یک عکس خوب گرفته‌اید، اما کسی در آن هست که خواستار منتشر شدن نبوده — یک بچه در پس‌زمینه، یک رهگذر، یک همکار که ترجیح می‌دهد در فید شما ظاهر نشود. یا چهره خودتان است و می‌خواهید کمی ناشناس بمانید. محو کردن چهره راه‌حل معمول است و فقط یک لحظه می‌برد. بخشی که ارزش کند کردن سرعت را دارد این است که چطور محو می‌کنید، چون هر روشی واقعاً آن‌طور که فرض می‌کنید از فرد محافظت نمی‌کند.

نسخه سریع

چطور یک چهره را در یک عکس محو کنیم (و کِی محو کافی نیست) — visual 1
نسخه سریع

تصویرتان را باز کنید، یک مستطیل روی چهره بکشید، یک حالت انتخاب کنید، شدت را تنظیم کنید و خروجی بگیرید. این کل کار است. می‌توانید با کشیدن یک مستطیل روی هرکدام چند چهره را در یک عکس بپوشانید و اگر کادر آخر را بد گذاشتید آن را باطل کنید.

چون این در مرورگر شما اجرا می‌شود، عکس هرگز دستگاه شما را ترک نمی‌کند. این مهم‌تر از آن است که به نظر می‌رسد: اگر یک چهره را برای حریم خصوصی پنهان می‌کنید، آخرین کاری که می‌خواهید بکنید آپلود نسخه اصلی است — همانی که چهره در آن هنوز کاملاً واضح است — به یک سروری فقط برای اینکه با یک محو رویش پسش بگیرید.

محو، پیکسلی، یا کادر سیاه؟

چطور یک چهره را در یک عکس محو کنیم (و کِی محو کافی نیست) — visual 2
محو، پیکسلی، یا کادر سیاه؟

این سه گزینه به نظر قابل‌جایگزینی می‌آیند. برای حریم خصوصی، نیستند.

یک محو (blur) هر پیکسل را در همسایه‌هایش پخش می‌کند. مبهم به نظر می‌رسد، اما جزئیات اصلی به‌جای نابود شدن، پخش‌شده است و ریاضیات پشتش تا حدی برگشت‌پذیر است. نرم‌افزار می‌تواند یک محو سبک را دوباره به سمت نسخه اصلی تیز کند و چهره‌ها و متن دقیقاً همان نوع محتوای پرساختاری‌اند که بهتر بازیابی می‌شوند. یک محو ملایم روی یک چهره دور و بی‌اهمیت اشکالی ندارد. یک محو ملایم روی چیزی که واقعاً باید پنهان بماند یک حس امنیت کاذب است.

پیکسلی کردن (pixelation) درباره آنچه حذف می‌کند صادق‌تر است. هر بلوک را به یک رنگ یکدست میانگین می‌گیرد، پس جزئیات از بین می‌رود، نه پنهان — تا وقتی از یک اندازه بلوک به‌اندازه کافی درشت استفاده کنید. یک پیکسلی کردن ریز و به‌سختی‌دیده‌شده از یک چهره همان ضعف یک محو سبک را دارد؛ یک نوع درشت آن ندارد.

یک کادر سیاه (black box) قوی‌ترین و بی‌ابهام‌ترین است. روی ناحیه یکدست رنگ می‌زند و به‌سادگی چیزی زیرش برای بازیابی نیست. کم‌قشنگ‌ترین گزینه و قابل‌اعتمادترین است.

قاعده صادقانه: اگر چهره واقعاً نباید قابل‌شناسایی باشد — یک شاهد، یک خردسال، هرکسی که می‌تواند آسیب ببیند — از پیکسلی کردن درشت یا یک کادر سیاه استفاده کنید، نه یک محو نرم. محو را برای مواردی نگه دارید که فقط می‌خواهید چهره کم‌رنگ شود نه واقعاً محافظت.

خوب انجام دادنش

چند چیز نتیجه را تمیزتر می‌کنند:

  • کمی بیشتر از چهره را بپوشانید. مو، گوش و یک خط فک متمایز هنوز می‌توانند کسی را شناسایی کنند. مستطیل را کمی از لبه‌های آشکار جلوتر ببرید.
  • مراقب بازتاب‌ها و ظهورهای دوباره باشید. همان فرد ممکن است در یک آینه، یک پنجره یا عکس دیگری در همان مجموعه ظاهر شود. هر نمونه را بپوشانید.
  • شدت را بالا ببرید. با پیکسلی کردن، یک بلوک درشت‌تر امن‌تر است. جایزه‌ای برای یک سانسور ظریف که چهره را نیمه‌خوانا می‌گذارد نیست.
  • خروجی را در اندازه کامل بررسی کنید. پیش از انتشار، روی ناحیه پوشانده‌شده در PNG نهایی زوم کنید. چیزی که روی یک بندانگشتی یکدست به نظر می‌رسد می‌تواند نازک‌تر از چیزی که فکر می‌کنید باشد.

چرا محلی بودن دقیقاً اینجا مهم است

این یک کار حریم خصوصی است، پس حریم خصوصی خود ابزار هم باید دوام بیاورد. همه‌چیز روی دستگاه خودتان با بوم مرورگر انجام می‌شود — بدون آپلود، بدون حساب و بعد از بارگذاری صفحه آفلاین به کارش ادامه می‌دهد. محو یا کادر روی دستگاه شما در PNG خروجی پخته می‌شود، پس نسخه اصلی محو‌نشده هرگز جایی سفر نمی‌کند. شما سیاست حریم خصوصی یک شرکت را با همان تصویری که می‌خواهید خصوصی نگه دارید امانت نمی‌دهید؛ اصلاً هیچ شرکتی در چرخه نیست.

یک چهره را وقتی فقط به نرم شدن نیاز دارد محو کنید. لحظه‌ای که باید واقعاً از بین برود سراغ پیکسلی کردن یا یک کادر سیاه بروید — و در هر صورت، نسخه اصلی را روی دستگاه خودتان نگه دارید، جایی که به آن تعلق دارد.