Ви зробили гарне фото, але на ньому є хтось, хто не просив, щоб його викладали — дитина на задньому плані, перехожий, колега, який волів би не з'являтися у вашій стрічці. Або це ваше власне обличчя, і ви хочете лишитися трохи анонімним. Розмити обличчя — звичне рішення, і воно займає лише мить. Частина, заради якої варто пригальмувати, — це як ви розмиваєте, бо не кожен метод справді захищає людину так, як ви припускаєте.

Швидка версія

Як розмити обличчя на фото (і коли розмиття недостатньо) — visual 1
Швидка версія

Відкрийте зображення, перетягніть прямокутник поверх обличчя, оберіть режим, задайте силу й експортуйте. Це все завдання. Ви можете вкрити кілька облич на одному фото, перетягнувши по прямокутнику на кожне, і скасувати останній прямокутник, якщо розмістили його неправильно.

Оскільки воно працює у вашому браузері, фото ніколи не залишає ваш пристрій. Це важливіше, ніж звучить: якщо ви ховаєте обличчя заради приватності, останнє, чого ви хочете, — завантажити оригінал (той, де обличчя досі ідеально чітке) на якийсь сервер лише щоб отримати його назад із розмиттям зверху.

Розмиття, піксель чи чорний прямокутник?

Як розмити обличчя на фото (і коли розмиття недостатньо) — visual 2
Розмиття, піксель чи чорний прямокутник?

Ці три варіанти виглядають взаємозамінними. Для приватності — ні.

Розмиття розтягує кожен піксель у його сусідів. Виглядає прихованим, але оригінальна деталізація розмазана, а не знищена, і математика за ним частково оборотна. Програми можуть загострити легке розмиття назад до оригіналу, а обличчя й текст — саме той вид високоструктурованого контенту, що відновлюється найкраще. Легке розмиття далекого, неважливого обличчя — нормально. Легке розмиття чогось, що вам справді треба приховати, — хибне відчуття безпеки.

Пікселізація чесніша щодо того, що вона прибирає. Вона усереднює кожен блок до одного плаского кольору, тож деталізація зникає, а не ховається — за умови, що ви використовуєте достатньо грубий розмір блоку. Тонка, ледь помітна пікселізація обличчя має ту саму слабкість, що й легке розмиття; груба — ні.

Чорний прямокутник — найсильніший і найоднозначніший. Він зафарбовує ділянку суцільним, і під ним просто нема чого відновлювати. Це найменш гарний варіант і найнадійніший.

Чесне правило: якщо обличчя справді не має бути ідентифіковним — свідок, неповнолітній, будь-хто, кому можуть зашкодити — використовуйте грубу пікселізацію чи чорний прямокутник, а не м'яке розмиття. Лишіть розмиття для випадків, коли ви просто хочете применшити акцент на обличчі, а не справді захистити його.

Як зробити це добре

Кілька речей роблять результат чистішим:

  • Вкрийте трохи більше, ніж обличчя. Волосся, вуха й характерна лінія щелепи все ще можуть ідентифікувати когось. Розтягніть прямокутник трохи за очевидні краї.
  • Слідкуйте за відображеннями й повторними появами. Та сама людина може з'явитися в дзеркалі, вікні чи іншому кадрі того ж набору. Вкрийте кожен випадок.
  • Викручуйте силу. З пікселем грубіший блок безпечніший. Немає призу за тонку цензуру, що лишає обличчя напівчитабельним.
  • Перевірте експорт у повному розмірі. Наблизьте вкриту ділянку на фінальному PNG перед публікацією. Те, що виглядає суцільним на мініатюрі, може бути тоншим, ніж ви думаєте.

Чому локальність важлива саме тут

Це завдання приватності, тож приватність інструмента теж має витримати. Усе відбувається на вашій власній машині за допомогою полотна браузера — без завантаження, без облікового запису, і воно продовжує працювати офлайн, щойно сторінка завантажилася. Розмиття чи прямокутник запікаються в експортований PNG на вашому пристрої, тож нерозмитий оригінал ніколи нікуди не мандрує. Ви не довіряєте політиці приватності компанії те саме зображення, яке намагаєтеся зберегти приватним; жодної компанії в ланцюжку немає взагалі.

Розмивайте обличчя, коли обличчя просто треба пом'якшити. Беріть піксель чи чорний прямокутник тієї миті, коли воно має справді зникнути — і в будь-якому разі тримайте оригінал на своєму пристрої, де йому місце.