Het snelle antwoord: foto's gaan naar JPEG, graphics met scherpe randen of transparantie gaan naar PNG. Onthoud je verder niets, dan handelt die regel 90% van de beslissingen correct af. De rest van deze pagina legt uit waarom, zodat je de randgevallen zelf kunt beoordelen.
Het ene onderscheid dat telt
JPEG en PNG zijn gebouwd voor verschillende soorten afbeeldingen.
- JPEG is een lossy formaat afgestemd op foto's. Het blinkt uit in vloeiende gradiënten — huid, luchten, onscherpe achtergronden — en het gooit graag fijn detail weg dat je oog negeert. Zo laat het een foto van 12 megapixel in 2 MB passen.
- PNG is een lossless formaat gebouwd voor egale kleur, scherpe lijnen en tekst. Het ondersteunt ook transparantie, wat JPEG helemaal niet kan. Een logo, een icoon, een screenshot van een UI, of een grafiek hoort in PNG.
Gebruik de verkeerde en je voelt het meteen. Bewaar een logo als JPEG en de scherpe randen krijgen een grijze "mosquito noise"-rafeling. Bewaar een foto als PNG en het bestand zwelt op tot vijf of tien keer de grootte zonder zichtbaar voordeel.
Een snelle beslisgids
Stel twee vragen in volgorde:
- Heeft het transparantie nodig? Zo ja → PNG (of WebP). JPEG heeft geen transparantie, punt.
- Is het een foto of een foto-achtige afbeelding met veel gradiënten? Zo ja → JPEG. Is het egale kleur, scherpe tekst of lijnwerk → PNG.
Screenshots zijn de klassieke valkuil. Een screenshot van een fotorijke webpagina comprimeert beter als JPEG; een screenshot van code, een spreadsheet of een UI blijft scherp en klein als PNG. Bij twijfel, probeer beide en vergelijk — wat ons bij de tools brengt.
Converteren tussen formaten
Heb je het verkeerde formaat, dan is wisselen triviaal. De Afbeeldingsconverter van tools.faxianai.com beweegt tussen PNG, JPG, WebP en AVIF direct in de browser. (Let op: browsers kunnen AVIF niet coderen via canvas, dus AVIF-uitvoer valt terug op WebP — wat bijna even klein en universeel ondersteund is.) Je kunt een hele batch in één keer converteren.
De meest voorkomende winst: een ontwerper gaf je een map met PNG-foto's. Converteer ze naar JPG en zie de map met 80% of meer krimpen zonder zichtbaar verlies.
Elk formaat op de juiste manier comprimeren
Formaatkeuze is maar de helft van de klus — je wilt het bestand nog steeds klein.
- Voor JPEG (en WebP): gebruik een kwaliteitsschuif. Het bereik 75–85 is visueel lossless voor de meeste foto's terwijl het de grootte hard snijdt.
- Voor PNG: er is geen kwaliteitsschuif omdat het lossless is. Verminder in plaats daarvan het aantal kleuren. De meeste PNG's gebruiken veel minder kleuren dan ze mogen, dus quantiseren naar een palet van 256 kleuren bespaart doorgaans 60–80% zonder zichtbare verandering — en het houdt de transparantie intact.
De Afbeeldingscompressor van tools.faxianai.com past automatisch de juiste methode toe afhankelijk van het formaat dat je erin voert, en het levert nooit een bestand groter dan het origineel. Verwerk een gemengde map JPG's en PNG's in batch en elk krijgt de behandeling die het nodig heeft.
Hoe zit het met WebP?
Een vermelding waard: WebP doet beide klussen. Het comprimeert foto's zoals JPEG en ondersteunt transparantie zoals PNG, meestal op kleinere formaten dan beide. Is je publiek op moderne browsers (wat inmiddels vrijwel iedereen is), dan is converteren naar WebP vaak de beste enkele zet. Houd alleen een JPEG- of PNG-terugval aan als je heel oude software moet ondersteunen.
Kern
Foto's → JPEG. Logo's, iconen, tekst, transparantie → PNG. Beide compressie en transparantie nodig, of het kleinst mogelijke bestand → overweeg WebP. Comprimeer daarna met de formaatgepaste methode. Elke stap hier draait geheel in je browser — er wordt niets geüpload, en na je eerste bezoek werken de tools offline.