DOCX 本质上是个 ZIP 包，里面 docProps/core.xml 存着作者、最后修改者、创建时间和修订次数，docProps/app.xml 存着公司名、经理名、编辑总时长和模板名。这些字段几乎没人主动填，但它们会自动继承——你从同事那儿拿来的模板，作者可能一直是他；你投出去的简历，公司字段可能还写着前东家。
真实的翻车场景很具体：双盲评审的论文里留着作者名直接废稿；投标文件的属性里带着上一个客户的名字；一份“精心准备”的材料显示编辑总时长只有 3 分钟。这些都不需要对方懂技术，右键属性就能看到。
移除时会同步处理声明和引用关系——删掉 customXml 的同时会清理 [Content_Types].xml 里的对应声明和 _rels 里的关系条目，不会给 Word 留下打不开的悬空指针。ODT 的 mimetype 条目也会保持在压缩包首位且不压缩，这是 ODF 规范的硬性要求，弄错了文件就打不开。
怎么用
拖入文档
支持 DOCX、ODT、PDF、SVG、HTML、Markdown 和纯文本，可以一次多个。
确认移除力度
默认「彻底清除」会清空全部属性字段；关掉则只清除看起来由 AI 写入的内容，保留你自己填的作者名。
下载干净版本
明细会逐条列出清空了哪个字段、原值是什么，方便你核对。
常见问题
正文内容会被改动吗？
不会。word/document.xml 和 ODT 的 content.xml 是原样复制的，图片等二进制内容也一样。改动只发生在属性文件和 customXml 上。
批注和修订记录会被删掉吗？
不会。那属于正文内容而不是元数据，自动删除风险太大——万一你其实需要它们呢。工具会在检测结果里提示文档含批注，但要不要处理由你自己在 Word 里决定。
PDF 的元数据移除彻底吗？
会重写文档信息字典（标题、作者、主题、关键词、创建者、生产者）并删除 XMP 元数据流，这两处覆盖了绝大多数元数据。但 PDF 结构复杂，某些嵌入对象内部的信息可能仍有残留，纯浏览器环境下做不到和专业工具完全一致。这一点如实告知。
被黑框遮盖的文字会被清掉吗？
不会，而且这是个真实的泄密来源。在 PDF 上画黑框只是盖了个图形，底下的文字依然能被复制出来。正确做法是在生成 PDF 之前就删掉那些文字，或者用专门的涂黑（redaction）功能。
「只清 AI 痕迹」和「彻底清除」差在哪？
前者只在字段值里出现 Claude、OpenAI、Gemini 这类字样时才清空，你自己填的作者名会保留；后者不管内容是什么，把列出的属性字段全部清空。投简历建议用后者。
相关教程
"发布任何文件之前，值得花两分钟做的元数据自检"
"按场景组织的元数据清理清单：投简历、客户交付、社交平台传图、开源提交、新闻稿、投标、双盲投稿。每个场景讲清会泄露什么、从哪泄露、怎么查、怎么清，附一套通用三步法。"
"论文、作业被判 AI 率高？先排查这几个技术问题"
"自己写的东西被判 AI 率高，除了文风还有几个技术原因：粘贴带进来的隐形字符、对不上的文档元数据、润色工具留下的痕迹。一份可以照着走的排查清单，以及为自己留证据的正确做法。"
"AI 检测器为什么老是判错：原理与它的真实局限"
"AI 检测器靠困惑度和突发性做统计猜测，非母语写作者、技术文档、模板化写作被误判的概率天然更高。本文讲清两类检测原理、误判为什么是系统性的，以及它为何不该作为处罚依据。"
"去 AI 味文案实操：为什么\"改写\"和\"去水印\"是两件事"
"AI 味是文风问题，统计水印是数学问题，两者的解法完全不同。本文列出中文 AI 写作的典型特征和真正有效的改法，并说清改写对统计水印到底能做到什么、做不到什么。"