动手之前先看一眼是个好习惯。这个页面只做检测：读取文件结构，列出发现的元数据字段、C2PA 内容凭证、AI 生成痕迹和隐形字符，然后就结束了——不生成新文件，不改动任何东西。
它对图片会解析 PNG 的每个 chunk 和 JPEG 的每个段，标出 APP11 这类 C2PA 常用容器；对 DOCX 和 ODT 会进到压缩包里读属性文件；对 PDF 会读文档信息字典和 XMP；对纯文本会扫描隐形字符。发现什么就列什么，不做判断。
需要说清楚的是这个工具检测不了什么：图像像素里的水印（比如 SynthID 图像水印）和文本统计水印，它都看不见。这不是实现上的偷懒——前者需要厂商的检测模型，后者需要厂商的密钥，都不是公开可用的东西。所以“这里没发现”不等于“这个文件一定是人做的”。
怎么用
拖入文件
图片和文档都可以，一次多个也行。
看报告
按类型标注：C2PA 内容凭证、AI 痕迹、普通元数据、需要注意的项。
决定下一步
需要移除的话，去对应的图片或文档清除页处理。
常见问题
能判断一张图是不是 AI 生成的吗？
只能给出线索，不能下结论。如果文件里有 C2PA 内容凭证或者生成器字段写着某个 AI 工具，那是很强的证据。但反过来不成立——元数据太容易被剥掉了，随便截个图、转个格式、上传到社交平台再下载，痕迹就全没了。没发现痕迹不代表不是 AI 生成。
能检测 SynthID 吗？
不能。SynthID 的图像水印需要 Google 的检测模型才能读取，文本水印需要密钥，两者都没有公开可用的接口。任何声称能在浏览器里检测 SynthID 的工具，都值得多问一句依据是什么。
检测会修改我的文件吗？
不会，这个页面完全只读，连移除按钮都没有。
文本的隐形字符检测在哪？
纯文本文件可以直接拖进来。如果是要粘贴一段文字来查，用文本移除页更方便，它带可视化预览。
相关教程
"发布任何文件之前，值得花两分钟做的元数据自检"
"按场景组织的元数据清理清单：投简历、客户交付、社交平台传图、开源提交、新闻稿、投标、双盲投稿。每个场景讲清会泄露什么、从哪泄露、怎么查、怎么清，附一套通用三步法。"
"论文、作业被判 AI 率高？先排查这几个技术问题"
"自己写的东西被判 AI 率高，除了文风还有几个技术原因：粘贴带进来的隐形字符、对不上的文档元数据、润色工具留下的痕迹。一份可以照着走的排查清单，以及为自己留证据的正确做法。"
"AI 检测器为什么老是判错：原理与它的真实局限"
"AI 检测器靠困惑度和突发性做统计猜测，非母语写作者、技术文档、模板化写作被误判的概率天然更高。本文讲清两类检测原理、误判为什么是系统性的，以及它为何不该作为处罚依据。"
"去 AI 味文案实操：为什么\"改写\"和\"去水印\"是两件事"
"AI 味是文风问题，统计水印是数学问题，两者的解法完全不同。本文列出中文 AI 写作的典型特征和真正有效的改法，并说清改写对统计水印到底能做到什么、做不到什么。"