WebP to format graficzny, który Google wydał w 2010 i który jedno robi bardzo dobrze: robi obrazy mniejszymi niż JPG albo PNG przy porównywalnej jakości. Jeśli publikujesz obrazy w sieci, warto się tym przejmować. Jeśli wysyłasz zdjęcia mailem do krewnych albo wręczasz pliki drukarni, zwykle nie. Reszta sprowadza się do tego, dokąd zmierza obraz.
Co czyni WebP innym
WebP to tak naprawdę dwa tryby kompresji pod jednym rozszerzeniem pliku:
- Stratny WebP konkuruje z JPG. Przy tej samej jakości wizualnej pliki są zwykle o 25–35% mniejsze.
- Bezstratny WebP konkuruje z PNG i dodaje coś, czego PNG nie potrafi zrobić równie wydajnie: obsługuje przezroczystość i zostaje kompaktowy.
Ten drugi punkt to cicha supermoc. Przy starych formatach musiałeś wybierać — JPG do małych zdjęć (bez przezroczystości) albo PNG do przezroczystości (duże pliki). WebP daje Ci mały plik z kanałem alfa. Obsługuje też animację, więc może zastąpić toporne animowane GIF-y przy ułamku rozmiaru.
Oszczędności, uczciwie
Liczby różnią się od obrazu, ale oto realistyczny obraz:
| Format | Przezroczystość | Animacja | Względny rozmiar zdjęcia |
|---|---|---|---|
| JPG | Nie | Nie | Punkt odniesienia |
| PNG | Tak | Nie | Znacznie większy dla zdjęć |
| GIF | Tylko 1-bitowa | Tak | Duży, maks. 256 kolorów |
| WebP | Tak | Tak | ~25–35% mniejszy niż JPG |
Strona, która wymienia swoje pliki JPG i PNG na WebP, często zrzuca całkowitą wagę obrazów o jedną czwartą albo więcej. Na stronie obfitej w zdjęcia to realna wygrana w szybkości i paśmie, a wyszukiwarki nagradzają szybsze strony.
Zgodność przeglądarek w 2026
To kiedyś był haczyk. Już nie jest. Każda główna przeglądarka — Chrome, Edge, Firefox, Safari i ich wersje mobilne — wspiera WebP od lat. Safari dodało go już w 2020. W praktyce, jeśli czyjaś przeglądarka potrafi wczytać nowoczesną stronę, potrafi wyświetlić WebP. Głównymi miejscami, gdzie wciąż się potkniesz, są te poza przeglądarką: niektóre starsze aplikacje na komputer, kilka klientów poczty i pewne formularze wgrywania, które dopuszczają tylko JPG/PNG.
Więc — czy warto go używać?
Używaj WebP, gdy: - Obraz żyje na stronie albo w aplikacji webowej. - Chcesz przezroczystości bez rozmiaru pliku PNG. - Zastępujesz animowany GIF. - Szybkość strony albo pasmo ma dla Ciebie znaczenie.
Pomiń WebP, gdy: - Wysyłasz obrazy mailem (niektórzy klienci wciąż się dławią — JPG jest bezpieczniejszy). - Wysyłasz do drukarni albo importujesz do starszego oprogramowania. - Formularz wgrywania przyjmuje tylko JPG albo PNG.
Innymi słowy, WebP to format dostarczania do sieci. Jest świetny w tej robocie i zbędny gdzie indziej.
Konwersja na WebP bez przesyłania
Możesz skonwertować całą partię w przeglądarce — bez konta, bez serwera, nic nie przesłane. Narzędzie do konwersji obrazów używa Canvas, żeby zrobić wszystko na Twoim urządzeniu, i działa offline po pierwszej wizycie. Wrzuć pliki PNG albo JPG, wybierz WebP i pobierz mniejsze pliki. Ponieważ nic nie jest transmitowane, jest bezpieczne też dla prywatnych obrazów.
Jedno uczciwe zastrzeżenie warte poznania: przeglądarki potrafią dekodować AVIF (jeszcze nowszy, czasem mniejszy format), ale nie potrafią go niezawodnie kodować z płótna. Więc jeśli kiedykolwiek wybierzesz tu AVIF jako cel, narzędzie automatycznie wraca do WebP — który wciąż jest mniejszy niż JPG albo PNG i wspierany wszędzie. Dostajesz praktyczną korzyść bez formatu, którego Twoi odwiedzający nie mogą otworzyć.
Sedno sprawy
WebP zasługuje na swoje miejsce jako domyślny format dla obrazów w nowoczesnej sieci: mniejsze pliki, przezroczystość, animacja i powszechne wsparcie przeglądarek. Zachowaj JPG i PNG na maile, druk i starsze narzędzia — ale do wszystkiego, co publikujesz online, WebP to zwykle mądrzejszy eksport.