WebP는 Google이 2010년에 공개한 이미지 포맷으로, 한 가지를 아주 잘한다. 비슷한 품질에서 JPG나 PNG보다 이미지를 작게 만든다. 웹에 이미지를 게시한다면 신경 쓸 가치가 있다. 친척에게 사진을 이메일하거나 인쇄소에 파일을 넘긴다면 대개 그렇지 않다. 나머지는 이미지가 어디로 가느냐로 귀결된다.
WebP를 다르게 만드는 것
WebP는 사실 하나의 파일 확장자 아래 두 가지 압축 모드다:
- 손실 WebP는 JPG와 경쟁한다. 같은 시각적 품질에서 파일이 대개 25~35% 작다.
- 무손실 WebP는 PNG와 경쟁하고, PNG가 그만큼 효율적으로 못 하는 것을 더한다. 투명도를 지원하고 동시에 콤팩트하게 유지된다.
그 둘째 요점이 조용한 초능력이다. 옛 포맷으로는 골라야 했다 — 작은 사진엔 JPG(투명도 없음)냐 투명도엔 PNG(큰 파일)냐. WebP는 알파 채널을 가진 작은 파일을 준다. 애니메이션도 지원하므로 투박한 애니메이션 GIF를 그 일부 크기로 대체할 수 있다.
절약, 솔직히
숫자는 이미지마다 다르지만, 여기 현실적 그림이 있다:
| 포맷 | 투명도 | 애니메이션 | 상대적 사진 크기 |
|---|---|---|---|
| JPG | 없음 | 없음 | 기준 |
| PNG | 있음 | 없음 | 사진엔 훨씬 큼 |
| GIF | 1비트만 | 있음 | 큼, 최대 256색 |
| WebP | 있음 | 있음 | JPG보다 약 25~35% 작음 |
JPG와 PNG를 WebP로 바꾼 페이지는 종종 전체 이미지 무게를 4분의 1 이상 줄인다. 사진이 많은 페이지에서는 진짜 속도와 대역폭 승리이고, 검색 엔진은 빠른 페이지에 보답한다.
2026년 브라우저 지원
이것이 예전엔 함정이었다. 이제는 아니다. 모든 주요 브라우저 — Chrome, Edge, Firefox, Safari, 그리고 그들의 모바일 버전 — 가 여러 해째 WebP를 지원해 왔다. Safari는 2020년에 다시 추가했다. 실용적으로, 누군가의 브라우저가 현대 웹사이트를 로드할 수 있다면 WebP를 표시할 수 있다. 여전히 걸려 넘어질 주된 곳은 브라우저 밖이다. 일부 오래된 데스크톱 앱, 몇몇 이메일 클라이언트, JPG/PNG만 허용하는 특정 업로드 양식.
그래서 — 써야 할까?
WebP를 쓸 때: - 이미지가 웹사이트나 웹 앱에 산다. - PNG의 파일 크기 없이 투명도를 원한다. - 애니메이션 GIF를 대체한다. - 페이지 속도나 대역폭이 당신에게 중요하다.
WebP를 건너뛸 때: - 이미지를 이메일한다(일부 클라이언트가 여전히 막힌다 — JPG가 안전). - 인쇄소에 보내거나 오래된 소프트웨어로 가져온다. - 업로드 양식이 JPG나 PNG만 받는다.
다시 말해, WebP는 웹 전달 포맷이다. 그 일에는 탁월하고 다른 곳엔 불필요하다.
업로드 없이 WebP로 변환하기
전체 일괄을 브라우저에서 변환할 수 있다 — 계정도, 서버도, 업로드도 없이. 이미지 변환기는 Canvas를 써서 모든 것을 당신 기기에서 하고, 첫 방문 이후 오프라인에서 작동한다. PNG나 JPG를 넣고, WebP를 고르고, 더 작은 파일을 내려받아라. 아무것도 전송되지 않으므로 사적인 이미지에도 안전하다.
알아둘 만한 정직한 유의점 하나: 브라우저는 AVIF(더 새롭고 때로 더 작은 포맷)를 디코딩할 수 있지만 캔버스에서 안정적으로 인코딩하지 못한다. 그래서 여기서 AVIF를 목표로 고르면 도구가 자동으로 WebP로 대체한다 — 여전히 JPG나 PNG보다 작고 어디서나 지원된다. 방문자가 열 수 없는 포맷 없이 실용적 이점을 얻는다.
결론
WebP는 현대 웹의 이미지 기본 포맷으로 자리를 얻는다. 더 작은 파일, 투명도, 애니메이션, 그리고 보편적 브라우저 지원. 이메일, 인쇄, 레거시 도구를 위해 JPG와 PNG를 곁에 두되 — 온라인에 게시하는 무엇이든에는 WebP가 대개 더 현명한 내보내기다.