Amazon krever en contains-synthetic-performer-tagg på produktbilder som viser AI-genererte personer — men ikke hvert bilde trenger den. Merk for mye, og det ser rart ut; bommer du på ett, bærer du compliance-risiko. Denne guiden trekker grensen, spesielt for tilfellene som er vanskelige å avgjøre.
For bakgrunnen om regelen, se Amazons regler for AI-bilder forklart. Her fokuserer vi på ett spørsmål: trenger nettopp dette bildet taggen?
Én-linjes-testen
Er personen i bildet fremkalt av AI — generert for å se ut som et virkelig menneske? Ja — merk det. Nei — la være.
Alt annet er en utvidelse av det.
Beslutningstabell
| Bildesituasjon | Merke? |
|---|---|
| Fullstendig AI-generert virtuell modell | ✅ Ja |
| Modell med AI-ansiktsbytte / AI-antrekksbytte | ✅ Ja |
| Fullstendig syntetisk menneskelig produktbilde | ✅ Ja |
| Virkelig modell, fotografert (ingen AI) | ❌ Nei |
| Virkelig foto + AI-retusj / hudutjevning | ❌ Nei |
| TV- / spill- / filmkarakter | ❌ Nei |
| Kun produkt, ingen personer | ❌ Nei |
Grensetilfellene, ett etter ett
Et virkelig foto, men AI-utjevnet eller retusjert. Ingen tagg. Amazon unntar uttrykkelig "virkelige personer endret med AI". Det som betyr noe, er at personen faktisk ble fotografert; AI polerte bare resultatet.
AI-byttet bakgrunn, virkelig fotografert person. Personen er virkelig, så det faller generelt utenfor "synthetic performer" — regelen retter seg mot syntetiske personer, ikke bakgrunner. Hvis plattformens retningslinjer forfines senere, følg med på offisielle oppdateringer for sikkerhets skyld.
AI endret bare en del av bildet, f.eks. en ny frisyre. Hvis motivet fortsatt er en gjenkjennelig virkelig person med en lokal justering, ligger det nær "AI-retusjert virkelig person" og trenger vanligvis ingen tagg. Men hvis redigeringen forvandler dem til en figur som ikke finnes, merk det. Vendepunktet er alltid: er personen som vises virkelig, eller laget av AI?
Karakterer fra TV, spill og film. Uttrykkelig unntatt, selv når disse karakterene selv er CG.
Standard ved tvil: hvis personen ble laget av AI, merk det — å merke koster ingenting, å bomme på ett bærer risikoen.
Hva manglende samsvar koster
Taggen er et compliance-signal som plattformen leser. Uten den kan du oppleve:
- Bildeavvisning: flagget som ikke-compliant ved opplasting eller gjennomgang, bildet ubrukelig;
- Søkeundertrykking: listingens rangering skyves ned, noe som reduserer synligheten;
- Manuell gjennomgang: kontoen flagges for ekstra kontroll, noe som forsinker saksbehandlingen;
- Innvirkning på compliance-score: gjentatte problemer trekker den samlede kontohelsen ned.
For grensekryssende selgere veier disse tyngre enn de få minuttene det tar å merke bildene.
Når du først vet at det må merkes
Når en batch trenger taggen, ikke rediger filer én om gangen — bruk et batchverktøy: dra inn en mappe, skriv i én omgang, verifiser hver fil, last ned en ZIP. Fulle steg her: Slik batch-merker du AI-bilder for Amazon.