Amazon vereist een contains-synthetic-performer-tag op productafbeeldingen met AI-gegenereerde personen — maar niet elke afbeelding heeft het nodig. Te veel taggen en het oogt vreemd; er eentje missen en je draagt compliance-risico. Deze gids trekt de grens, vooral voor de moeilijk te beoordelen gevallen.
Voor de achtergrond van de regel, zie Amazons AI-beeldregels uitgelegd. Hier richten we ons op één vraag: heeft deze specifieke afbeelding de tag nodig?
De eenregelige test
Is de persoon in beeld door AI opgeroepen — gegenereerd om op een echt mens te lijken? Ja — tag het. Nee — niet.
Al het andere is een uitbreiding daarvan.
Beslissingstabel
| Beeldsituatie | Taggen? |
|---|---|
| Volledig AI-gegenereerd virtueel model | ✅ Ja |
| Model met AI-gezichtswissel / AI-outfitwissel | ✅ Ja |
| Volledig synthetische menselijke productfoto | ✅ Ja |
| Echt model, gefotografeerd (geen AI) | ❌ Nee |
| Echte foto + AI-retouche / huidverzachting | ❌ Nee |
| Tv- / game- / filmpersonage | ❌ Nee |
| Alleen product, geen personen | ❌ Nee |
De randgevallen, één voor één
Een echte foto, maar AI-verzacht of geretoucheerd. Geen tag. Amazon zondert "echte personen aangepast met AI" expliciet uit. Wat telt is dat de persoon daadwerkelijk is gefotografeerd; AI heeft het resultaat alleen bijgeschaafd.
AI-gewisselde achtergrond, echte gefotografeerde persoon. De persoon is echt, dus het valt over het algemeen buiten "synthetic performer" — de regel richt zich op synthetische personen, niet op achtergronden. Als het platformbeleid later wordt verfijnd, houd dan voor de zekerheid officiële updates in de gaten.
AI veranderde slechts een deel van het beeld, bijv. een nieuw kapsel. Als het onderwerp nog steeds een herkenbaar echt persoon is met een lokale bijwerking, ligt het dicht bij "AI-geretoucheerd echt persoon" en heeft het meestal geen tag nodig. Maar als de bewerking hen verandert in een figuur die niet bestaat, tag het. Het draaipunt is altijd: is de getoonde persoon echt of door AI gemaakt?
Personages uit tv, games en films. Expliciet uitgezonderd, zelfs wanneer die personages zelf CG zijn.
Standaard bij twijfel: als de persoon door AI is gemaakt, tag het — taggen kost niets, er eentje missen brengt het risico.
Wat niet-naleving kost
De tag is een compliance-signaal dat het platform leest. Zonder deze kun je te maken krijgen met:
- Afwijzing van de afbeelding: gemarkeerd als niet-conform bij het uploaden of de controle, afbeelding onbruikbaar;
- Zoekonderdrukking: de ranking van het listing wordt omlaag geduwd, wat de zichtbaarheid vermindert;
- Handmatige controle: het account wordt gemarkeerd voor extra toezicht, wat de doorlooptijd vertraagt;
- Impact op de compliance-score: herhaalde problemen trekken de algehele accountgezondheid omlaag.
Voor grensoverschrijdende verkopers wegen deze zwaarder dan de paar minuten die het taggen van de afbeeldingen kost.
Zodra je weet dat het getagd moet worden
Als een batch de tag nodig heeft, bewerk bestanden dan niet één voor één — gebruik een batch-tool: sleep een map, schrijf in één keer, verifieer elk bestand, download een ZIP. Volledige stappen hier: Hoe je AI-afbeeldingen voor Amazon in batch tagt.