Amazon kræver et contains-synthetic-performer-tag på produktbilleder, der viser AI-genererede personer — men ikke hvert billede har brug for det. Tag for meget, og det ser mærkeligt ud; misser du ét, bærer du compliance-risiko. Denne guide trækker grænsen, især for de tilfælde, der er svære at afgøre.
For baggrunden om reglen, se Amazons regler for AI-billeder forklaret. Her fokuserer vi på ét spørgsmål: har netop dette billede brug for taggen?
Én-linjes-testen
Er personen i billedet fremkaldt af AI — genereret til at ligne et virkeligt menneske? Ja — tag det. Nej — lad være.
Alt andet er en udvidelse af det.
Beslutningstabel
| Billedsituation | Tag? |
|---|---|
| Fuldt AI-genereret virtuel model | ✅ Ja |
| Model med AI-ansigtsbytte / AI-outfitbytte | ✅ Ja |
| Fuldt syntetisk menneskeligt produktbillede | ✅ Ja |
| Virkelig model, fotograferet (ingen AI) | ❌ Nej |
| Virkeligt foto + AI-retouch / hududglatning | ❌ Nej |
| Tv- / spil- / filmkarakter | ❌ Nej |
| Kun produkt, ingen personer | ❌ Nej |
Grænsetilfældene, ét efter ét
Et virkeligt foto, men AI-udglattet eller retoucheret. Ingen tag. Amazon undtager udtrykkeligt "virkelige personer ændret med AI". Det, der betyder noget, er, at personen faktisk blev fotograferet; AI polerede bare resultatet.
AI-udskiftet baggrund, virkelig fotograferet person. Personen er virkelig, så det falder generelt uden for "synthetic performer" — reglen retter sig mod syntetiske personer, ikke baggrunde. Hvis platformens politik forfines senere, hold øje med officielle opdateringer for en sikkerheds skyld.
AI ændrede kun en del af billedet, f.eks. en ny frisure. Hvis motivet stadig er en genkendelig virkelig person med en lokal justering, ligger det tæt på "AI-retoucheret virkelig person" og har som regel ikke brug for et tag. Men hvis redigeringen forvandler dem til en figur, der ikke eksisterer, tag det. Omdrejningspunktet er altid: er den viste person virkelig, eller skabt af AI?
Karakterer fra tv, spil og film. Udtrykkeligt undtaget, selv når disse karakterer selv er CG.
Standard ved tvivl: hvis personen blev skabt af AI, tag det — at tagge koster intet, at misse ét bærer risikoen.
Hvad manglende overholdelse koster
Taggen er et compliance-signal, som platformen læser. Uden det kan du opleve:
- Billedafvisning: flaget som ikke-compliant ved upload eller gennemgang, billedet ubrugeligt;
- Søgeundertrykkelse: listningens placering skubbes ned, hvilket reducerer synligheden;
- Manuel gennemgang: kontoen flages for ekstra kontrol, hvilket sinker sagsbehandlingen;
- Påvirkning af compliance-score: gentagne problemer trækker den samlede kontosundhed ned.
For grænseoverskridende sælgere vejer disse tungere end de få minutter, det tager at tagge billederne.
Når du først ved, at det skal tagges
Når en batch har brug for taggen, så redigér ikke filer én ad gangen — brug et batchværktøj: træk en mappe ind, skriv i ét hug, verificer hver fil, download en ZIP. Fulde trin her: Sådan batch-tagger du AI-billeder til Amazon.