Amazon kräver en contains-synthetic-performer-tagg på produktbilder som visar AI-genererade personer — men varje bild behöver den inte. Tagga för mycket och det ser konstigt ut; missa en och du bär efterlevnadsrisk. Den här guiden drar gränsen, särskilt för de fall som är svåra att avgöra.
För bakgrunden till regeln, se Amazons regler för AI-bilder förklarade. Här fokuserar vi på en fråga: behöver just den här bilden taggen?
Enradstestet
Är personen i bild frammanad av AI — genererad för att se ut som en verklig människa? Ja — tagga den. Nej — låt bli.
Allt annat är en förlängning av det.
Beslutstabell
| Bildsituation | Tagga? |
|---|---|
| Helt AI-genererad virtuell modell | ✅ Ja |
| Modell med AI-ansiktsbyte / AI-outfitbyte | ✅ Ja |
| Helt syntetisk mänsklig produktbild | ✅ Ja |
| Verklig modell, fotograferad (ingen AI) | ❌ Nej |
| Verkligt foto + AI-retusch / hudutjämning | ❌ Nej |
| Tv- / spel- / filmkaraktär | ❌ Nej |
| Endast produkt, inga personer | ❌ Nej |
Gränsfallen, ett efter ett
Ett verkligt foto, men AI-utjämnat eller retuscherat. Ingen tagg. Amazon undantar uttryckligen "verkliga personer förändrade med AI". Det som spelar roll är att personen faktiskt fotograferades; AI putsade bara resultatet.
AI-utbytt bakgrund, verklig fotograferad person. Personen är verklig, så det faller i allmänhet utanför "synthetic performer" — regeln riktar in sig på syntetiska personer, inte bakgrunder. Om plattformens policy förfinas senare, håll koll på officiella uppdateringar för säkerhets skull.
AI ändrade bara en del av bilden, t.ex. en ny frisyr. Om motivet fortfarande är en igenkännbar verklig person med en lokal justering, ligger det nära "AI-retuscherad verklig person" och behöver oftast ingen tagg. Men om redigeringen förvandlar dem till en figur som inte finns, tagga den. Vändpunkten är alltid: är personen som visas verklig, eller gjord av AI?
Karaktärer från tv, spel och film. Uttryckligen undantagna, även när dessa karaktärer själva är CG.
Standard vid osäkerhet: om personen gjordes av AI, tagga den — att tagga kostar ingenting, att missa en bär risken.
Vad bristande efterlevnad kostar
Taggen är en efterlevnadssignal som plattformen läser. Utan den kan du drabbas av:
- Bildavvisning: flaggad som icke-efterlevande vid uppladdning eller granskning, bilden oanvändbar;
- Söknedtryckning: listningens ranking trycks ned, vilket minskar synligheten;
- Manuell granskning: kontot flaggas för extra granskning, vilket saktar ner handläggningen;
- Påverkan på efterlevnadspoäng: upprepade problem drar ner den övergripande kontohälsan.
För gränsöverskridande säljare väger dessa tyngre än de få minuter det tar att tagga bilderna.
När du väl vet att den behöver taggas
När en batch behöver taggen, redigera inte filer en i taget — använd ett batchverktyg: släpp en mapp, skriv i ett svep, verifiera varje fil, ladda ned en ZIP. Fullständiga steg här: Hur du batch-taggar AI-bilder för Amazon.