大多數會。當你把照片拖到一個常見的"線上壓縮圖片"網站上，檔案通常會被傳到那家公司的伺服器，在那裡處理完再變小傳回來。壓縮發生在一臺你無法掌控的機器上，在一個你看不見的機房裡。這算不算問題，取決於照片本身——也取決於你有多信任這個網站。
簡單說：有的壓縮工具會上傳，有的不會，而兩者的區別你自己就能驗證，不必聽別人一面之詞。
為什麼大多數線上壓縮工具要上傳
伺服器端處理更容易做。網站把你的檔案傳上去，伺服器上的程式（往往是 ImageMagick 之類的庫）幹完活，結果再傳回來。這種方式能輕鬆處理超大檔案而不拖累訪客的手機，也方便支援一些在瀏覽器裡不好處理的格式。
代價是：你的圖片會短暫地待在陌生人的硬體上。靠譜的服務會在一小時或一天後刪除上傳檔案；不那麼謹慎的則會一直留著、記錄日誌，最糟的情況下還會在條款裡保留複用的權利。隱私政策也許承諾刪除，但承諾不等於機制。你信的只是頁面上的一段文字。
對一張旅遊照來說，這也許無所謂。但對護照掃描件、體檢表、合同，或一張帶著定位資訊的照片，"之後大概會刪"遠不如你想要的那麼可靠。
怎麼判斷一個工具是否上傳了你的檔案
任何圖片工具到底做了什麼，你大約一分鐘就能確認。
飛航模式測試
先在聯網狀態下開啟工具頁面一次。然後關掉 Wi-Fi 和移動資料——直接開飛航模式——再試著壓縮一張圖。
- 如果還能用，說明處理是在你的裝置上完成的，什麼都沒離開。
- 如果一直轉圈、卡住或報錯，說明它需要伺服器。你的檔案本來是要被上傳的。
這個測試直白又誠實。在瀏覽器裡執行的程式碼不需要網路；要上傳的程式碼才需要。
網路請求面板
想看得更精確，就開啟瀏覽器的開發者工具（桌面端按 F12），點開 Network（網路） 標籤，然後壓縮一張照片，盯著請求列表。
- 出現一個跟你圖片差不多大的外發請求（往往是
POST），說明檔案被傳走了。 - 沒有大的上傳，只有頁面自己的指令碼和樣式，說明處理留在了本地。
按大小排序，幾兆位元組的上傳一眼就能看出來。這跟安全研究員用的方法一樣，騙不了人。
瀏覽器端壓縮為什麼不用上傳
完全在瀏覽器裡執行的工具，用的是頁面裡現成的技術：HTML Canvas API 和 WebAssembly。你的圖片被解碼進記憶體，用更小的體積重新編碼，再交還給你——整個過程都在標籤頁內。檔案從頭到尾沒變成過一個網路請求。
IMG.DIY 的圖片壓縮工具正是這樣工作的。PNG 用 256 色量化來縮小；JPG 和 WebP 按你選的質量重新編碼。它能批次處理並打包成 ZIP，而且永遠不會生成比原圖更大的檔案。因為邏輯就在頁面裡，IMG.DIY 是一個 PWA——首次訪問後，Service Worker 會把它快取下來，你在飛航模式下也能壓縮照片，全程沒有任何伺服器參與。
圖片壓縮安全嗎？
壓縮本身不會傷害照片的隱私——但它發生的地方會。還有兩點值得知道：
- 後設資料常常在壓縮後依然存在。 很多壓縮工具縮小了畫素，卻保留了 EXIF 資料塊，裡面可能含有 GPS 座標和相機序列號。如果你要分享檔案，請另外用 EXIF 清除工具去掉它。
- "免費"有時意味著你的資料就是商品。 一個既上傳、又對刪除含糊其辭的工具，比一個根本不上傳的工具更值得警惕。
最安全的壓縮工具，是那種根本不可能洩露你檔案的——因為它從沒拿到過。無論你用哪個工具，都跑一遍飛航模式測試。如果離線還能用，答案就有了。