2026 júliusában az Amazon elkezdte megkövetelni a harmadik feles eladóktól, hogy megfelelőségi címkét — contains-synthetic-performer — adjanak minden olyan termékképhez, videóhoz vagy A+ tartalomhoz, amely AI által generált embereket ábrázol, és hogy a vásárlóknak az oldalon jelezzék, hogy a tartalom AI által generált embereket tartalmaz. Ha az Amazonon árulsz és AI által generált virtuális modelleket használtál, ez a szabály közvetlenül rád vonatkozik.
Ez az útmutató mindent lebont: honnan ered a szabály, pontosan mit követel, mely képeket kell megjelölni és melyek mentesülnek, hol található a címke ténylegesen a fájlon belül, és hogyan lehet egy egész köteget gyorsan feldolgozni.
Honnan ered a szabály: New York "synthetic performer" törvénye
Az Amazon lépése egy nemrég hatályba lépett New York-i törvényt követ. Ez megköveteli, hogy amikor egy hirdetés "synthetic performert" — egy digitálisan generált, valódi személynek tűnő alakot — használ egy valódi ember helyett, azt közölni kell a fogyasztókkal. A törvény a "valódi személynek tűnő, digitálisan létrehozott médiát" célozza.
Az Amazon mint platform ezt a kötelezettséget az eladói oldalra hárította: te nyilatkozol róla feltöltéskor, és az Amazon jeleníti meg a jelzést a vásárlóknak. Más szóval ez nem egyszeri piactéri szeszély — valódi jogszabály áll mögötte, így nem fog egyhamar eltűnni.
A követelmény: írj egy kulcsszót a metaadatokba
A gyakorlatban a kérés konkrét: feltöltés előtt írd be a contains-synthetic-performer kulcsszót a kép metaadataiba.
A "metaadat" itt nem a fájlnevet jelenti — hanem a képfájlba ágyazott leíró információt. A két szabványos mező az XMP dc:subject és az IPTC Keywords — ugyanaz a "Címkék" sor, amelyet a Windowsban a Tulajdonságok → Részletek alatt látsz. Különböző rendszerek különböző mezőket olvasnak, ezért a biztonságos lépés, ha mindkettőt beírod.
Egyetlen karakter sem lehet hibás. A contains-synthetic-performer szó szerint írandó; egy fölösleges nagybetű, egy hiányzó kötőjel, vagy önmagában a synthetic-performer, és a platform lehet, hogy nem olvassa be.
Mit kell megjelölni és mit nem
A teszt egyértelmű: a képen látható személyt AI hozta létre?
Megjelölést igényel:
- Olyan eszközökkel generált virtuális modellek, mint a Midjourney vagy a PixPix
- AI arccserés vagy AI ruhacserés modellfelvételek
- Teljesen szintetikus emberi termékképek
Nem igényel megjelölést (az Amazon kifejezetten mentesíti):
- Valódi emberi modellek fényképei, még ha AI-val retusáltak is
- TV-, videojáték- és filmszereplők
Ha bizonytalan vagy: ha a személyt AI generálta, jelöld meg; ha egy valódi személyt fényképeztek, ne jelöld meg. Finomabb határesetekhez — csak AI-val cserélt hátterek, AI csak a kép egy részét érinti — lásd Mely képeknek kell AI-címke.
Mi történik, ha nem teszed meg
Egy megjelöletlen kép, amelyet később AI-modell használatával jelölnek meg, kézi felülvizsgálatot, képelutasítást vagy keresési visszaszorítást válthat ki. A határon átnyúló eladók számára ez kemény megfelelőségi lépés, nem pedig kellemes extra. A megjelölés kimenetkor jobb, mint egy kényszerű utólagos takarítás.
Hogyan felelj meg gyorsan
A metaadatok fájlonkénti szerkesztése nem reális. A helyes megközelítés a kötegelt feldolgozás: húzz egy egész mappát az eszközbe, írd be a címkét egy menetben, ellenőrizd minden fájlt, majd töltsd le és töltsd fel. A pontos lépésekért és az utólagos ellenőrzésért lásd a bemutatót: Hogyan jelöld meg kötegelten az AI-képeket az Amazonhoz.
Ha még nincsenek AI-modellfelvételeid, vagy friss készletet szeretnél, először generálhatsz termékmodell-képeket AI-val, majd visszatérhetsz megjelölni őket — két lépés, hogy megszerezd a felvételeket és megfelelően listázd őket.
Röviden
- Az Amazon szabálya New York "synthetic performer" közzétételi törvényéből ered — jogszabályi háttere van;
- Megköveteli a
contains-synthetic-performerbeírását a kép metaadataiba (XMP + IPTC) feltöltés előtt; - Az AI által generált virtuális emberek megjelölést igényelnek; a valódi személyek fényképei (beleértve az AI-val retusáltakat) és a TV/játék/film szereplők mentesülnek;
- A kihagyás elutasítást és keresési visszaszorítást kockáztat; egy kötegelt eszköz percek alatt elintéz egy egész készletet.